在国外上网很方便，可以看wikipedia，可以看在牛博国际，了解一些新闻事件可以获得的角度也变的多起来。

       在牛博抨击国内的言论自由已经是家常便饭了，其实我还是比较理解国内的做法的，堵的太久，短时间的泄洪的后果会是很可怕的。不过前一阵被08某文似乎弄到草木皆兵的地步，估计离神经崩溃搞真文字狱的地步也不会太远了。前段时间网络整治，关闭了1800多个网站，其中不少并非色情内容。

       不过网络真的是由关键词过滤程序就可以彻底控制的吗？做法欠妥啊…..不过中国人就喜欢弄一些掩耳盗铃的事情，好像不表达出自己有多在乎某些事情，就会被伤害于无形之间而无处喊冤的感觉。前一阵开始流行的草泥马等对于关键词过滤的网络反讽文化就被纽约时报大加赞赏了一番，其实我觉得挺丢脸的。大约的译文见http://www.yeeyan.com/articles/view/14392/33127。当然我们都是很期待国内的舆论环境有一天可以到播中国版南方公园的程度，不过事情也的确是要一步一步来的，不过目前的状况好像是在一步一步远离这样一个目标。

        其实言论是否自由对我们大多数没有明确政见的普通人来说只是一件无关痛痒，被剥夺仿佛很冤枉给了你又说不出一二的一种虚拟权利。不过设想一下自己长期生活在一种被确定明确方向，毫无分歧，完全统一一致的舆论环境中，我们会潜在的受到多大的影响，我们对整个世界的认识会因此产生怎样的偏差，我想大多数人和我一样会感到害怕。我想获得事情真相的权利是没有一个人愿意随便放弃的，很少有人愿意自己稀里糊涂的过一辈子，不过即使在美国，我想这也很难，不过你至少在这里可以有一个公平的选择环境，你可以从正反中立的各方消息中选择，做出自己的判断。我想每个人都会希望自己有这样一个判断的权利，而不是别人给你一个判断，更不是由从小到大的教育影响潜移默化你的判断的能力，让你作出最有利于某些集团的判断。

        至少是现在，我在看每一个新闻的时候都会留意一下新闻的来源，都会思考一下新闻本身会给你怎样的引导，我其实是十分害怕自己受到的任何潜在影响，我想个人判断对我来说是很重要的事情，我很赞赏美国政府没有权利决定美国小孩采用的教材的内容这样的做法。我想做一个怀疑论者至少要比狂热偏执单一信仰者要让人觉得可靠的多。

       不知道本文触及了多少关键字，就当测试放出去吧。

历史上总有一些事儿非常有趣，但却不广为人知。以下就是知名IT专栏作家John C. Dvorak随机挑选的25条，看看你知道多少？

1、全球第一台个人计算机是Berkeley Enterprises在1950年推出的“Simon”，售价300美元。

2、希捷科技最初的名字叫“Shugart Technology”。

3、计算机里的石英钟其实并不能精确保持时间。

4、Windows操作系统最初的名字是“Interface Manager”(界面管理器)。

5、国际商用机器公司IBM(Inernational Business Machines)的名字来源于国家收银机公司NCR，全称National Cash Register。

6、二十世纪七十年代的软盘直径有8英寸(20.3厘米)。

7、Commodore在上世纪八十年代的计算机“VIC-20”内存只有5KB，售价299美元。

8、二十多年前的业界首款1GB容量硬盘重达550磅(250公斤)，价格高达4万美元。

9、很多人认为1955年的Burroughs B-5000是有史以来最伟大的计算机(没有之一)。

10、IP这个缩写在英语里有两个意思，互联网和知识产权，所以如果有人说他们公司是搞IP的，谁也不知道他们究竟是做什么的。

11、Sun Microsystems最初的交易代码是SUNW，后来改为JAVA，但从此就陷入了漫长的窘境。

12、SanDisk一度叫作SunDisk。

13、激光打印机的普及应当归功于苹果。

14、Photoshop最早的名字是“Display”，后来还改名“ImagePro”，另外它也不是Adobe自己的作品，而是在1988年从一位名叫Thomas Knoll的大学生那里买的。下次启动Photoshop的时候注意看欢迎屏幕上的第一个名字。

15、喷墨墨水每加仑(3.8升)5000美元。

16、GPS导航系统的先驱是ETAK Navigator，诞生于1985年，使用一台装有航迹推测程序的计算机进行导航。

17、Intel的第一款微处理器是“4004”，为计算器而设计，当时谁也没想到它会成就当今的如此伟业。

18、SCO卖过一种Unix操作系统，一度称为“Santa Cruz Operation”(圣克鲁斯业务)，简写与公司名相同。

19、晚上最好关闭计算机。

20、赛门铁克的诺顿系列安全软件是以Peter Norton的名字命名的，不过此人曾经说根本没有计算机病毒这种东西，并认为这完全是在胡闹。

21、Modem是调制解调器，意思是将模拟信号调制、解调为数字信号。按照这种定义，Cable Modem的叫法是错误的，正确的应该是网络适配器(Network Adapter)。

22、戴尔公司最初的名字是“PCs Limited”(个人电脑有限公司)。

23、Apple I被普遍认为是苹果的第一台个人电脑，不过只是一堆零件的组合而已，Apple II才应当获得这一殊荣。

24、Lenovo的意思是新联想，其中Le代表原来的名字Legend，novo则是新的意思。(这条是说给老外听的)

25、在二十世纪五十年代，计算机普遍被叫作“Electronic Brains”，也就是电脑。

转眼又到岁末，Google公司今天发布了2008年度的搜索关键字排行榜“Zeitgeist”。今年的榜单除了全球最快上升关键字排行以及各门类搜索排行榜外，还包括来自30个国家和地区的详细搜索关键字排行榜。

全球上升最快搜索关键字：

1. sarah palin（美国女副总统候选人）
2. beijing 2008 （北京2008）
3. facebook login （社交网站Facebook主页）
4. tuenti（西班牙语社交网站）
5. heath ledger（已故演员，《断背山》主演）
6. obama（奥巴马）
7. nasza klasa（波兰语社交网站）
8. wer kennt wen（德语社交网站）
9. euro 2008（2008欧洲杯）
10. jonas brothers（流行乐队）

今年是是社交网站年啊～不过没中国的开心网，到底是google

中国区榜单

年度上升最快 (Fastest Rising)

1. 陈冠希
2. 奥运会开幕式
3. 四川地震
4. 不合格奶粉名单
5. 艳照门
6. 画皮
7. 赤裸特工f.b.i
8. 国足欢迎你
9. 刘翔退赛
10. 神七

排第七的不解～

年度搜索最多 (Most Popular)

1. 新浪
2. 网易
3. 淘宝
4. 优酷
5. 土豆
6. QQ
7. 搜狐
8. 迅雷
9. UUSee
10. NBA

排第九的没见过

年度热点中国事件

1. 四川地震
2. 奥运会开幕式
3. 不合格奶粉名单
4. 西藏暴乱
5. 手足口病
6. 神七
7. 2008台湾大选
8. pvc袋
9. 2008全国两会
10. 雪灾

今年事情的确够多的.....

年度热点国际事件

1. 格鲁吉亚
2. 美国大选
3. 金融危机
4. 达尔富尔
5. 缅甸热带风暴
6. 津巴布韦
7. 科索沃
8. 泰国局势
9. 冰岛破产
10. 越南股市

原来没中国的事～

年度搜索最多的“是什么”

1. 三聚氰胺是什么
2. 人肉搜索是什么
3. 次贷危机是什么
4. erp是什么
5. cpi是什么
6. oem是什么
7. sap是什么
8. 山寨机是什么
9. 大小非是什么
10. ppi是什么

果然是危机年啊，大家开始关注经济指标的具体意思了，可惜国内的指标是那个指标，意思未必是那个意思...

年度新词汇

1. 山寨
2. 囧
3. 很黄很暴力
4. 叉腰肌
5. 三个俯卧撑
6. 槑
7. 打酱油
8. 泡良族
9. 凤凰男
10. 做人不能太cnn

排第一和第二的真的是今年的年度新词？排第八的不解，哪位同学解释一下吧～

      天文学家在太空中发现迄今为止人类已知的最大钻石。据说这块珍贵的钻石重达100亿万亿万亿克拉。事实上这块太空钻石是一块巨大的结晶石墨，直径是4000公里。该钻石位于距离地球50光年的人马座中。

　　科学家认为这块钻石是一颗曾经像太阳一样璀璨的死亡恒星的内核。天文学家根据披头士乐队的歌曲《天空中那是戴着钻石的露西》，将它命名为“露西”。哈佛-史密松森天体物理中心的天文学家梅特卡夫领导的科研组发现了这块巨大的宝石，他说：“给这块钻石评级，你必须用太阳大小的放大镜。”这块宇宙宝石大大超出迄今地球上发现的所有钻石。地球上最大的钻石重546克拉，在南非发现，它是用在地球上发现的3100克拉的宝石切割而成。

　　露西还被称作BPM37093，它实际上是一颗晶化的白矮星。白矮星是恒星燃尽所有核燃料死亡后剩下的炙热的内核。它主要由碳组成，外面覆盖着薄薄一层氢和氦气体。这颗白矮星不仅发光，而且光线非常和谐。它发出的光环就像一个超级铜锣，并有节奏地跳动。梅特卡夫说:“我们正是通过测量这种跳动，发现这颗白矮星内部的碳已经结晶，形成银河系中最大的钻石。”天文学家表示，我们的太阳在50亿年后也将死亡，变成一颗白矮星。再过20亿年，太阳也将转变成类似的钻石，继续在太阳系中心闪闪发光。

根据Google趋势的最新统计数据，自2004年至今，全世界在Google上搜索“Sex”最多的国家前三名是埃及、印度和土耳其。“希特勒”的搜索者最多来自德国、墨西哥和奥地利。搜索“纳粹”的人物则最多来自智利、澳大利亚和英国。

其他“热门”搜索词汇的前三名如下：

"Gay"--摩洛哥，印尼，巴基斯坦

杰哈德"Jihad"--摩洛哥，印尼，巴基斯坦

恐怖主义"Terrorism"--巴基斯坦，菲律宾，澳大利亚

宿醉"Hangover"--爱尔兰，英国，美国

墨西哥玉米饼"Burrito"--美国，阿根廷，加拿大

伊拉克"Iraq"--美国，澳大利亚，加拿大

塔利班"Taliban"--巴基斯坦，澳大利亚，加拿大

小汤哥"Tom Cruise"--加拿大，美国，澳大利亚

小甜甜"Britney Spears"--墨西哥，委内瑞拉，加拿大

同性恋"Homosexual"--菲律宾，智利，委内瑞拉

爱"Love"--菲律宾，澳大利亚，美国

肉毒杆菌"Botox"--澳大利亚，美国，英国

蓝色小药丸"Viagra"--Italy，英国，德国

小贝"David Beckham"--委内瑞拉，英国，墨西哥

凯特摩斯"Kate Moss"--爱尔兰，英国，瑞典

这个..."Dolly Buster"--捷克，奥地利，斯洛文尼亚

汽车炸弹"Car bomb"--澳大利亚，美国，加拿大

大麻"Marijuana"--加拿大，美国，澳大利亚

国际原子能机构"IAEA"--奥地利，巴基斯坦，伊朗

看来巴基斯坦和恐怖主义是脱不了关系了，另外中国的Google看来是查不到什么东西的。

还有不到一年就要奥运了，SP之四人帮加大厨一起来为北京奥运添砖加瓦～

This Is My Life, Rated
Life:	6.6
Mind:	7.5
Body:	8
Spirit:	6.4
Friends/Family:	2.9
Love:	4.6
Finance:	7.1
Take the Rate My Life Quiz

因为这是西方人的测试, 所以Family和Spirit分数偏低也是正常的,他们都是整天派对,家里兄弟姐妹大把并且有坚定宗教信仰的人们..........

       很少ZT别人的Blog，laoyao的文章真了不起，破例也值得阿：）

       对道德以及幸福的衡量本来就不能够用同一种标准，然而实际上多数人对道德是什么，幸福感对于自己是什么还是相当模糊不清的，甚至没有仔细去想过这些问题。而实际上西方社会也好，国内也好，各种社会都会有一个主流意识形态的导向，假如自己没有去选择，往往也就放弃作为个体对于自己意识的相当一部分主权。对于不能清楚认识自己的道德追求以及如何追求自己的幸福感的人生，我认为是不完整的人生。laoyao的文章用数学这样一个相当理性的工具阐述了对道德和幸福自己一套独特的衡量方法，绝对的理性中反而折射出更多的人性。对于尊重个体差异的论调，我还是作为个体给予他应有的尊敬吧。

引用

数学乐旅(附四)数学人生观

附四 数学人生观

我觉得，从数学的角度看，人生和赌博、投资一样，也是通过对各选项的概率预测，来最小化成本、最大化收益，只不过人生所追求的收益，不是金钱，而是心里的幸福满足感。

这满足感往往被轻易地用金钱来衡量，但金钱仍然只是手段，尤其在现代社会里，生存环境已大为改善，冻馁威胁少却，人们的生活目的便更多地是这些或潜或明意识里的满足感。因此，人生比赌场和投资都要复杂得多，很难清楚地计算得失，而会牵涉到很多心理因素，个中取舍往往藏在潜意识的最深处，连选择者也没有意识到。

比如风险，每个人对风险的承受能力是不一样的，有人小心谨慎，生怕吃亏，损失十块钱给他带来的伤痛，远大于获得一百块的快乐；有人则迷醉于赌博，侥幸获得十块钱的快感，会大于失去一百块的懊恼。假设有一件成败几率各半的事情，成功了获利十倍，失败了损失一半资产。从简单的金钱角度看，这件事的期望回报值是四倍多，计算机会向我们强烈推荐。但由于失败后的代价太大，心理成本极高，而成功后由于边际效应，增加十倍的金钱并不能增加十倍的心理满足感，所以真正会选择做这件事的，只有性嗜冒险、放手一博的人。

从数学的角度看人生，首先必须要理解概率。大概率事件并不必然发生，而是在足够多次重复后，该事件发生的比例趋于此概率。所以，如果上面所举的例子中，这件事可以重复做一千次，那大概所有理智的人都会选择它，因为重复次数越多，结果越可能趋向于期望值。

当然，人生的特殊之处，就在于时间不会倒转，事件无法重复，因此，我们的选择并不总符合概率分析。同理，我们根据概率分析做出的选择，也并不能保证最好的结果，只是达到好结果的可能性更大。在单次的事件中，概率隐藏在结果下面，表面上呈现出来的，往往是运气。

运气在人生里当然也极为重要，但正如孙子所曰：“多算胜少算”，有时候如果我们对环境多做点研究，就会发现很多所谓运气因素，本来也在可控制、可预测之列。就象二十一点算牌，本来大家都认为胜负完全随机，但算牌手知道，当剩余牌中大牌比小牌多时，玩家赢的几率增大。又如投资，虽然有“股票专家还不如猴子”的著名笑话，但理性的投资者在做决定前，总会想方设法了解到尽可能多的资料。

不过，要完全掌握所有信息、参透人生，只有上帝才能做到。现代社会里的信息量越来越大，每个节点间的信息互动也越来越频繁，很可能当我们试图掌握尽可能多的信息时，也会撞上一个“测不准原理”，无法同时精确地获得某些信息。因此，关于人生的精确解，我们恐怕永远也找不到，只能用近似解来对付。数学里有一个泰勒级数，可以模拟某点已知值附近的函数值：

f(x) = f(a) + f'(a)(x-a) + f''(a)(x-a)^2/2 + …… f(n)(a)(x-a)^n/n!＋……

在这里，精确到不同的项，就是不同级的近似。类似的，人生的零级近似是直接取f(x) = f(a)，相当于仿效别人的做法，以为这样便可以得到同样的回报。这个近似当然太粗糙，至少统计样本太小。

一级近似是看到自己和别人的差异，包括优势、劣势、环境、时机等等，然后对人生这个函数做个最粗略的走势求导（比如，钱少是劣势，教育是优势），再综合起来估计自己的回报，这时f(x) = f(a) + f'(a)(x-a)。

二级、三级、乃至N级近似，就要求对人生函数有更多的了解，以求出其N阶导数。所谓“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，世事越洞明，人情越练达，对人生的认识就越精确，做选择时的预测也就越准确。当然，这里的难度也相应地越来越大。

好在上帝也比赌场老板慷慨仁慈，在地球的旁边悬起一个太阳，驱动着地球上百谷成熟、万物生长，使我们的人生不象赌场那样是个零和游戏，而可以把手伸到人类圈子外的大自然，达到双赢。于是我们也不必苦苦追求高级近似，在日常生活中借鉴别人早总结出的各种近似认识应已足够，比如谚语、书籍、常识。只是在借鉴时，我们要弄清楚它们的近似等级。比如“人性本善”、“人性本恶”，都是零级近似；“善恶两分，黑白分明”，是一级近似；“善中有恶，恶中有善”，是二级近似； “善即是恶，恶即是善”是三级近似；再往后的“无善无恶，无无善无无恶”，在近似程度上就更高了，但恐怕已没有实用价值，纯属学术研究。

另外，别人的经验也有个运用范围的问题，不能把某点的函数值模拟到离它太远的地方去。我们听过太多互相矛盾的经验，比如“大树下面好乘凉”和“宁为鸡头，不为牛尾”，“先下手为强”和“后发制人”，等等。这不是古人精神分裂，而是它们各有其适用范围。至于什么时候该用哪条，则需要我们对环境做出较精确的分析。就象兵法说不可反背水陈，又说置之死地而后生，韩信能够灵活运用，遂战必胜、攻必克；赵括、马谡辈只会死记硬套，结果丧师陨命。

很多经验里还带有明显的道德褒贬，比如“识时务者为俊杰”和“宁为玉碎，不为瓦全”、“各人自扫门前雪”和“助人为乐”。人们对此往往或据义批利，或以利嘲义，其实从数学人生观的角度看，这些互相矛盾的道德的出现，也完全正常，因为道德不过是人们在社会博弈中，为了打破“囚徒困境”而逐渐形成的一套近似解。同样的方程，在不同的边界条件下会得出不同的解，那么在不同的社会环境下，自然也该有不同的道德。

“囚徒困境”是博弈论里的一个经典问题，简单地说，就是两个同案犯被分开审讯，假如一人招供（背叛），而另一人不招（合作），则前者被释放，后者被判十年；假如两人都招，将都被判五年；假如两人都不招，将都被判半年。显然，无论另一个囚徒如何动作，对这一个囚徒来说，更有利的选择都是背叛。于是两个人都选择了对自己最有利的背叛，结果都被判五年，而错过了他们其实能达到的更好结果：都合作以被判半年。

这里的道德意味显而易见：每个人都作出对自己最有利的选择，却不如各自让步后的结果。老子说：天地不仁，以万物为刍狗，我们所有人都是上帝设下的这个巨大监狱里的囚徒，因此“囚徒困境” 的例子在现实生活里也比比皆是，从排队、随地吐痰，到诚信、公德，举不烦举。

由此可见，道德本是一样有用的东西，可以让人们更理性地认识世界，舍小利以获大益。它的目的，是帮助囚徒们获得相对最好的结果，而不是在囚徒身上再加一层枷锁。孔子抱怨说：“吾未见好德如好色者也”，孟子开篇就说：“王何必曰利？亦有仁义而已矣。”——可这不是我们的错，是他们自己把仁义道德给定义成和利、色相反的东西，活该怅然看着“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”。

一旦环境改变，社会博弈的各种条件变了，团体的最佳选择当然也应该跟着变。但由于人们有意无意地给道德加上了许多神圣光环，使它的很多部分都已僵化，便象佛教八寒地狱里人身上冻出的大红莲花泡一样，身受者痛苦不堪，大泡里满是臭污，外人还觉得这大泡气势磅礴、美不胜收。僵化的原因，无非一是时过境迁，人们还死抱着过去的教条不放，比如宗族观念；二是统治者拨弄黔首，在道德里贩卖奴隶哲学的私货，比如忠君思想；三是积极分子上纲上线，把好好的济世道德硬是庸俗化成不食人间烟火的大红莲花泡，比如守节行为。

从数学的角度看道德，可以使我们更容易分清道德之真伪。真正的道德是社会自发形成的规范，可以帮助人们舍小利而获大益，比如诚信、公德。伪道德是强加在人们头上的规范，除了满足少数人的自虐式做秀崇高感外，对大多数人是弊大于利，比如愚忠、守节。这种道德要求人们牺牲自己的利益，可是换来的往往要么是虚无飘渺的辞藻，要么其实是一小部分统治者的利益。

所以，道德不是宋儒的“天理”或者康德的星空，而只是人们在社会博弈中摸索出来的团体最优解。它的目的不是让我们怀着崇高与神圣去仰望敬畏，而是为了让我们获利。假如有一项道德，施行起来损己不利人，好处却谁也说不清楚，那这项道德就很有些面目可疑。反过来，假如有一项道德，比如诚信，是显而易见的真道德，但大家却越来越不遵守，那我们也不用急着责怪世人，而应当仔细检讨社会，为什么会促使人们普遍做出违背道德的选择。

英国生物学家理查德·道金斯在《自私的基因》里，模仿“基因（gene）”提出“meme”一词，意思是人类文化、社会、行为上的基因。各种不同的meme，和自然界蕃盛繁杂的生物基因一样，也在互相竞争、传播、灭绝、变异。讲诚信和不讲诚信这两个meme，显然各具其生存优势，本应和生物界里的基因竞争一样，基本维持在一个统计上的动态平衡，比如80％的人讲诚信，20％的人不讲。如果一个社会里越来越多的人不讲诚信了，那肯定是社会环境发生了变化，使不讲诚信的meme更适合生存。这时要想使人们讲究诚信，不能靠把诚信入高考作文——古人也曾配菜似地变着花样用圣贤之言给八股文命题，结果秀才们又有几个真遵循了圣贤之言呢？——而得靠改变社会环境，比如完善商业信用系统、政府诚信以身作则。

所以，道德问题的根本不在于人心，而在于社会。社会恒变，而人心千古不变。老百姓不比士大夫们傻，更不道德低下，只要有好的规则，他们马上就能找到新的最佳个人和团体策略，于焉建立起新的道德体系。不然的话，在极不公平的制度下，一方已经选择了背叛，谁还有道德勇气可以要求老百姓仍然选择合作？这时还有脸来指责世风堕落、道德败坏的积极分子，我看他不是糊涂已极，就是权力帮凶。

因此，当我们遇到一个道德问题时，不要马上跳出来作势表态，而应当先把问题分析清楚：这道德真能使人获利吗？促使人们不讲这道德的原因是什么？国内学者李子旸说过：“社会的根本问题，始终是知识不足的问题。社会的真实进步，也只有奠基于知识的切实增长。”知识破除迷信，它告诉我们生病不是因果报应，也告诉我们同性恋不等于艾滋病，还告诉我们追求经济平等只会导致共同贫穷。由于知识也挤压美感，因此很多人不喜欢它，但只有对一个问题了解越多，我们才越可能使社会在这个问题上让更多的人获利——也就是更道德。

“道德重建”如今是个热门话题。在我看来，道德重建的基础，应当是对问题的分析、对各方利益得失的计算，但其实如今大部分提案仍然没摆脱造神运动的模式。我们曾造过很多神，从以前的忠君、天命，到后来的人民、历史必然，都很不体面地失败了。“不证自明”、“不容置疑”，这些都是神的属性，道德到了这个地步，都不可能是社会博弈形成的互利规则，而必然是造神的结果。

帕斯卡说：“我们全部的尊严包含在思想中……因此我们得好好地思想：这即是道德的要义。”不经思想便大发议论，本身即是不道德。这种行为，尤其多见于我们的教育和媒体。他们的言论严重僵化，只会重复圣人的老调、大人的指示，在不同的环境里刻舟求剑，将各异的个人削足适履。他们对世界的描绘的近似程度极其低下，只有“真善美”之类的模糊字眼，稍站近些看时，便在现实面前显得粗糙可笑。他们的材料取样还有严重的系统偏差，对某一部分社会现象的重视到了肉麻乃至无耻的程度，对另一部分则忽视到冷漠乃至残酷的程度。

假如一个理科工作者，只会做课本上的习题，不会解决实际中的问题；只会用一个已知值去模拟所有的未知值，连泰勒级数都不会展开；只报告对自己有利的实验结果，将其他结果隐瞒乃至销毁，那我们会认为这个人工作能力低下、职业道德败坏，定要将他开除而后快。可在舆论界，这样的人不但不会被开除，反倒施施然成了行业主流。我无意于责怪个人，因为这是由于整个大环境的恶化，诚实、求真、同情的meme即将灭绝，虚伪、苟从、僵化才是最适合的生存方式。

这样的舆论下产生的道德观念，我们在内省自己的幸福来源时，当然也就不用理会，尽可大胆自信地面对自己本来面目。王小波最爱引一句罗素名言：“参差多态，乃是幸福之本源。”把罗子这话稍微改一下，我们也可以说，幸福来源之参差多态，乃是社会幸福之本源。如果所有人的幸福来源都只有一个，那不管它本身是多么光明正大的高尚理想，什么敬拜上帝虔诚赎罪、忠孝礼义信，或者解放全人类，结果总会适得其反，完完全全的适得其反。

当然，确实也有一些人，无需选择，才是他们的幸福本源。我最善意的猜测是，他们缺乏自信，害怕选择所带来的风险，宁愿让圣人、大人来替他们做选择，至少这样他们在心理上不会懊恼，或者就算懊恼也可以用崇高感来掩盖。我想，对于他们来说，人生是苦旅、虐旅，是赎罪之旅、修炼之旅。我尊重他们的选择，毕竟这也是参差多态的幸福来源之一种，但我更愿把人生当成一次在参差多态的幸福中选择的数学乐旅。

想要参差多态，唯有减少束缚。奥卡姆的威廉提出过一个原则，叫“如无必要，勿增实体”，科学界称之为“奥卡姆剃刀”，用它来剃掉理论中多余的假设。在我看来，道德观念也很应该用这把剃刀来剃一下，把上帝、天理、无私、崇高之类的噱头都剃掉，剩下两条原则便已足够：能使大家获利就好，不损害别人就不坏。其余的空间属于我们自己。

因此，我们在幸福感的来源上，只要不害别人，尽可兼收并蓄。可以特立独行，也可以追逐流行，可以斤斤计算、天天向上，也可以随兴所致、不求上进，可以“走自己的路，让别人说去吧”，也可以虚荣爱面子、用别人的眼光评判自己，还可以时而这样、时而那样，乃至同时并行不悖。也许有人会说这不义、不智、乃至精神病，可我们有权不明智，有权选择不理性的幸福来源。圣经里有个比喻，叫“失去了咸味的盐”。我宁可不要那些甜蜜和芳香，也不愿失去自己的味道。

二中

我承认我和欧阳克的不良思想都是比较多的...

                       放一个流量统计在这里，可以点击查看网站的流量统计数据。

破解隐藏了日志回复功能

把下面代码拷贝到地址栏中，按回车键

javascript: a=document.getElementsByTagName('table'); for(i=0;i<a.length;i++){s=a[i].style;void(s.display='block');}alert('Jude通知你：现在可以留言了^_^ http://spaces.msn.com/members/gmnjude');

问： 我想利用BLOG右边的空间，我已经有CUSTOMHTML模块了，然后要进行什么步骤呢？

答：利用右边的空间需要进行下面操作：
1、改布局为左大右小的两列；
2、把BLOG放左边，其余列表放在右边的小列里；
3、把自定义HTML模块放在左边宽列最上端，即BLOG之上；
4、自定义模块输入</td></table>清空在自定义模块中的其他选项；
5、保存自定义模块和新的布局。